新華社北京8月28日電? 題：毒化澳中關(guān)系 澳智庫難辭其咎

　　新華社記者

　　近日，澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所發(fā)布一份虛假涉華報(bào)告，稱中國正以非法和不透明方式從其他國家招募頂尖技術(shù)人才。此報(bào)告意在炒熱所謂“中國滲透論”和“中國威脅論”，混淆視聽，毒化澳中關(guān)系。

　　戰(zhàn)略政策研究所從成立至今，長期大肆散播“中國威脅論”，其所謂“專家”格外活躍，不是接受各類采訪就是在社交媒體上發(fā)聲，竭力要將中國打造成澳大利亞最需防范的“假想敵”。澳媒曾稱其為“改變澳大利亞對華觀的背后推手”。

　　該研究所興風(fēng)作浪的目的就是澳中關(guān)系氛圍的持續(xù)惡化。從澳政界、商界到學(xué)界，但凡與中國的合作就要被反復(fù)審視，但凡與中國有所聯(lián)系就要被懷疑遭到滲透，但凡在涉華問題上發(fā)表客觀理性觀點(diǎn)就要被扣上“被收買”的帽子。妖魔化中國形象，加深澳民眾恐華仇華心理，毒化澳中關(guān)系氛圍，這些智庫和反華學(xué)者難辭其咎！

　　更為諷刺的是，戰(zhàn)略政策研究所口口聲聲指責(zé)中國對澳進(jìn)行影響力滲透，自己卻是不折不扣的外國利益集團(tuán)代理人，是反華勢力操弄的工具。該研究所身為一家澳大利亞智庫，其金主包括多家外國大軍火商、高科技公司甚至外國政府機(jī)構(gòu)，最近發(fā)布的這篇虛假涉華報(bào)告就得到了美國國務(wù)院的資金支持。

　　該研究所在自己的年報(bào)中也明確表示，他們一直在努力尋求贊助商，并將在企業(yè)贊助計(jì)劃下與贊助商發(fā)展更深層次關(guān)系。試問這樣的機(jī)構(gòu)炮制出來的研究成果，有何學(xué)術(shù)信譽(yù)和公信力可言？

　　中澳兩國自1972年建交以來，雙邊關(guān)系發(fā)展迅速，特別是經(jīng)濟(jì)文化交流合作成績斐然，為兩國和兩國人民帶來了實(shí)實(shí)在在的好處。曾擔(dān)任澳央行董事會成員、前總理保羅·基廷主要經(jīng)濟(jì)顧問的約翰·愛德華茲表示，澳大利亞不能也不會與中國經(jīng)濟(jì)脫鉤。

　　新冠疫情當(dāng)前，全球經(jīng)濟(jì)都遭受嚴(yán)重沖擊之際，無論是應(yīng)對疫情還是恢復(fù)經(jīng)濟(jì)，各國都應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)團(tuán)結(jié)合作，攜手共克時(shí)艱。澳中關(guān)系一旦如某些人希望的那樣持續(xù)惡化，雙邊交往陷入停滯，損害的將是澳大利亞自身利益。澳決策者和民眾應(yīng)擦亮眼睛，警惕戰(zhàn)略政策研究所這樣的機(jī)構(gòu)，以學(xué)術(shù)研究之名，行破壞澳中關(guān)系之實(shí)。

　　澳大利亞國內(nèi)不少有識之士已經(jīng)一再警醒政府不要盲目跟隨美國對華政策，要謹(jǐn)慎理智地處理對華關(guān)系。澳方應(yīng)客觀、理性看待中國和中國發(fā)展，在制定對華政策過程中做出正確抉擇。

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 楊婷