“現(xiàn)在開庭！”12月14日上午，隨著法槌敲響，一起“民告官”案件在北京市第四中級人民法院開庭審理。旁聽席上，來自公安部、交通運輸部、海關總署、食藥監(jiān)總局等16家有執(zhí)法權(quán)部委的100多位領導干部，專程前來感受法庭的莊嚴和法律的神圣。

　　“我方合法擁有004號土地使用權(quán)，但卻閑置了18年，政府既不收回，也不讓企業(yè)開發(fā)，我們已到了走投無路的地步。”原告北京市某科技公司法人代表在陳述意見時十分激動，強烈請求法院判令被告懷柔區(qū)政府履行法定職責。

　　被告則表示，原告所述與事實不符：“原告本應及時報開工許可，報施工設計方案，這些原告都沒有做，后期政策調(diào)整產(chǎn)生的不利后果應由原告承擔。”

　　圍繞政府是否具有收回國有土地使用權(quán)的法定職責、涉案土地是否具備收回使用權(quán)的基本條件，以及收回國有土地使用權(quán)的相關程序是否符合法律規(guī)定等焦點問題，原被告雙方展開了激烈辯論。

　　“行政機關負責人應訴應實質(zhì)化解行政爭議，懷柔區(qū)政府應在庭審后積極開展矛盾化解組織相關工作。”審判長表示，合議庭將根據(jù)庭審中當事人陳述和庭后協(xié)商情況對本案進行評議，評議結(jié)果另行宣判。

　　庭上辯得激烈，庭下聽得認真。“這是一堂生動的依法行政專題課。”海關總署副署長王令浚說，“我參加過很多依法行政方面的會議、座談，但旁聽庭審還是第一次，深刻感受到了法律的莊嚴。”

　　最高人民法院副院長江必新給旁聽人員介紹了一組數(shù)據(jù)：2016年，全國法院新收一審行政案件22萬多件，比2013年增長了近一倍；以2015年為例，全國法院一審行政案件判決行政機關總體敗訴比例為13.78%，特別是以判決方式結(jié)案的一審行政案件中，行政機關敗訴率為33.45%。

　　“如果‘誰執(zhí)法誰普法’這項新要求能夠落實，那么有關執(zhí)法活動合法規(guī)范的訴訟就會減少，既節(jié)省行政資源、訴訟資源，也減少了老百姓訴累。”司法部部長、全國普法辦主任張軍說，任何一個案件，法、理、情都是緊密聯(lián)系的，并不是勝訴了，就代表問題徹底解決了。

　　“領導干部參加旁聽能夠更好地發(fā)揮示范作用，帶動全國更多的執(zhí)法機關、執(zhí)法權(quán)力行使者尊法學法守法用法。”張軍介紹，全國普法辦將采取有效措施，推動形成旁聽庭審活動的長效工作機制，指導、協(xié)調(diào)各地各部門各行業(yè)結(jié)合實際組織旁聽庭審活動，使領導干部旁聽庭審常態(tài)化，從中發(fā)現(xiàn)問題，促進普法責任落實，更要促進國家機關法定代表人出庭應訴成為常態(tài)。

　　記者了解到，從今年5月中辦、國辦印發(fā)《關于實行國家機關“誰執(zhí)法誰普法”普法責任制的意見》，到落實普法責任制部際聯(lián)席會議制度建立，“誰執(zhí)法誰普法”普法責任制穩(wěn)步落實。

　　“案件是上升了還是下降了，無效的申請復議是多了還是少了，都能分析出普法工作如何，而不用多少次執(zhí)法公開課簡單的數(shù)據(jù)做評判。”談及下一步打算，張軍表示，目前正在制定法治宣傳教育考核評估體系，對國家機關“誰執(zhí)法誰普法”工作開展更為有效的評估。（記者 魏哲哲）

【糾錯】

責任編輯： 薛濤