新華社華盛頓8月20日電（國(guó)際觀(guān)察）強(qiáng)推聯(lián)合國(guó)制裁伊朗 美國(guó)遭受?chē)?guó)際孤立

　　新華社記者劉品然

　　美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧20日前往紐約聯(lián)合國(guó)總部，通知安理會(huì)美方將啟動(dòng)恢復(fù)聯(lián)合國(guó)對(duì)伊朗制裁程序，即所謂“快速恢復(fù)制裁”機(jī)制。

　　分析人士指出，美國(guó)此舉意在徹底扼殺伊核協(xié)議。但實(shí)際上，已退出伊核協(xié)議的美國(guó)根本無(wú)權(quán)要求安理會(huì)啟動(dòng)“快速恢復(fù)制裁”機(jī)制。失道寡助的美國(guó)遭遇國(guó)際社會(huì)普遍反對(duì)。

　　扼殺協(xié)議

　　蓬佩奧20日在聯(lián)合國(guó)對(duì)媒體表示，美方此舉目的“簡(jiǎn)單明了”，就是不允許伊朗參與武器貿(mào)易。

　　然而，此間分析人士認(rèn)為美國(guó)的真正目的并不僅是對(duì)伊武器禁運(yùn)的延長(zhǎng)，而是扼殺伊核協(xié)議本身。

　　曾任美國(guó)國(guó)務(wù)院負(fù)責(zé)核不擴(kuò)散事務(wù)官員的馬克·菲茨帕特里克認(rèn)為，對(duì)伊武器禁運(yùn)延長(zhǎng)與否對(duì)地區(qū)安全局勢(shì)的實(shí)質(zhì)影響并不明顯。特朗普政府的真實(shí)目的是在總統(tǒng)選舉之前恢復(fù)對(duì)伊全面制裁，從而徹底終結(jié)伊核協(xié)議。

　　2015年7月，伊朗與美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、俄羅斯、中國(guó)和德國(guó)達(dá)成伊朗核問(wèn)題全面協(xié)議。聯(lián)合國(guó)安理會(huì)隨后通過(guò)第2231號(hào)決議，對(duì)伊核協(xié)議加以核可，決定維持聯(lián)合國(guó)對(duì)伊武器禁運(yùn)至2020年10月18日。這一決議中設(shè)有“快速恢復(fù)制裁”條款，若伊朗被認(rèn)為違反伊核協(xié)議，則將自動(dòng)恢復(fù)2015年伊核協(xié)議達(dá)成前聯(lián)合國(guó)對(duì)伊實(shí)施的制裁。

　　無(wú)權(quán)啟動(dòng)

　　美國(guó)2018年5月單方面退出伊核協(xié)議，隨后重啟并新增一系列對(duì)伊制裁措施。國(guó)際社會(huì)普遍認(rèn)為，作為全面協(xié)議退約者，美國(guó)已經(jīng)喪失協(xié)議參與方資格，根本無(wú)權(quán)要求安理會(huì)根據(jù)第2231號(hào)決議啟動(dòng)“快速恢復(fù)制裁”機(jī)制。同時(shí)，在全面協(xié)議參與方尚未窮盡爭(zhēng)端解決機(jī)制的情況下，“快速恢復(fù)制裁”機(jī)制也不能被啟動(dòng)。

　　不過(guò)美國(guó)政府辯稱(chēng)，雖然美國(guó)退出了伊核協(xié)議，但作為該協(xié)議的最初參與者，有權(quán)要求安理會(huì)啟動(dòng)“快速恢復(fù)制裁”機(jī)制。

　　對(duì)此，美國(guó)哥倫比亞大學(xué)法學(xué)副教授、前聯(lián)合國(guó)負(fù)責(zé)法律事務(wù)的助理秘書(shū)長(zhǎng)拉里·約翰遜指出，“快速恢復(fù)制裁”只能由伊核協(xié)議參與國(guó)啟動(dòng)，而美國(guó)的政策行為已表明其不再是參與國(guó)，啟動(dòng)“快速恢復(fù)制裁”機(jī)制在法理上站不住腳。

　　就連美國(guó)退出伊核協(xié)議的推動(dòng)者、前總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理博爾頓也在《華爾街日?qǐng)?bào)》上發(fā)文坦言，美國(guó)已退出伊核協(xié)議，無(wú)權(quán)啟動(dòng)“快速恢復(fù)制裁”。

　　遭受孤立

　　分析人士指出，美國(guó)試圖啟動(dòng)“快速恢復(fù)制裁”機(jī)制的舉動(dòng)，于法無(wú)據(jù)，于理不通，從一開(kāi)始就注定沒(méi)有成功的可能。

　　英國(guó)、法國(guó)和德國(guó)三國(guó)外長(zhǎng)20日晚發(fā)表聯(lián)合聲明，反對(duì)美方要求聯(lián)合國(guó)安理會(huì)啟動(dòng)針對(duì)伊朗的所謂“快速恢復(fù)制裁”機(jī)制。

　　三國(guó)外長(zhǎng)在聲明中表示，美國(guó)退出伊核協(xié)議后，不再是協(xié)議的參與方，三國(guó)已向安理會(huì)輪值主席國(guó)和所有成員國(guó)表達(dá)了立場(chǎng)，反對(duì)美國(guó)根據(jù)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)第2231號(hào)決議發(fā)出的通知，因其和三國(guó)支持伊核協(xié)議的立場(chǎng)相悖。三國(guó)呼吁安理會(huì)所有成員國(guó)不要采取任何只會(huì)加深安理會(huì)分歧或?qū)ζ涔ぷ鳟a(chǎn)生嚴(yán)重不利影響的行動(dòng)。

　　俄羅斯外交部副部長(zhǎng)里亞布科夫20日在莫斯科對(duì)媒體表示，美國(guó)已經(jīng)退出伊核協(xié)議，沒(méi)有資格要求聯(lián)合國(guó)安理會(huì)快速恢復(fù)對(duì)伊制裁。

　　中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表團(tuán)新聞發(fā)言人20日表示，全面協(xié)議參與方和絕大多數(shù)安理會(huì)成員都認(rèn)為美方要求不具任何法律基礎(chǔ)，“快速恢復(fù)制裁”機(jī)制并未啟動(dòng)。

　　美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》撰文指出，盡管特朗普政府想要孤立伊朗，但美國(guó)企圖恢復(fù)聯(lián)合國(guó)對(duì)伊朗制裁而導(dǎo)致的外交對(duì)峙，反而或許是美國(guó)被世界秩序孤立的最生動(dòng)寫(xiě)照。

　　相關(guān)新聞：

　　英法德三國(guó)拒絕美國(guó)恢復(fù)聯(lián)合國(guó)對(duì)伊朗制裁要求

　　俄譴責(zé)美就制裁伊朗問(wèn)題威脅俄中兩國(guó)的行為

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 張樵蘇