新華社北京2月26日電? 針對英國首相特雷莎·梅再次推遲“脫歐”協(xié)議在英國議會(huì)下院的表決時(shí)間，最大反對黨工黨領(lǐng)導(dǎo)人科爾賓25日首次明確表態(tài)，工黨可有條件支持新的“脫歐”公投。

　　分析人士認(rèn)為，距3月29日英國正式“脫歐”大限就剩一個(gè)月，面臨“無協(xié)議脫歐”風(fēng)險(xiǎn)上升，特雷莎·梅和反對黨各打算盤，再度角力，在不同力量互相掣肘以及歐盟贊成的情況下，延期“脫歐”可能性增加。

　　【新聞事實(shí)】

　　英國議會(huì)下院原定2月27日就修改后的“脫歐”協(xié)議最終表決。但特雷莎·梅24日在前往埃及參加阿盟-歐盟峰會(huì)途中對媒體說，改在3月12日之前表決。

　　就特雷莎·梅推遲議會(huì)下院表決，反對黨議員紛紛質(zhì)疑這是使用拖延戰(zhàn)術(shù)，迫使議會(huì)不得不在特雷莎·梅的“脫歐”方案與“無協(xié)議脫歐”之間作出選擇。

　　在黨內(nèi)壓力之下，反對黨工黨領(lǐng)導(dǎo)人科爾賓25日一改此前立場，稱若工黨提出的方案不獲通過，工黨將支持舉行新的“脫歐”公投。

　　歐洲理事會(huì)主席圖斯克當(dāng)天在阿盟-歐盟峰會(huì)閉幕記者會(huì)上說，他曾在24日與特雷莎·梅討論過延長“脫歐”最后期限的問題，“我相信就我們所處的情況，延期會(huì)是一個(gè)合理的解決方案，但首相特雷莎·梅仍相信她有能力避免這一情況發(fā)生”。

　　【深度分析】

　　對特雷莎·梅來說，推遲表決有兩種考量。第一，為自己爭取更多時(shí)間，拿出一份更像樣的協(xié)議。第二，延用“懦夫博弈”策略，把投票日期進(jìn)一步推向“最后關(guān)頭”，迫使議員們“兩害相權(quán)取其輕”，為避免“無協(xié)議脫歐”而向她的方案妥協(xié)。不過，若3月12日前下議院表決仍未開“綠燈”，特雷莎·梅選擇接受歐盟延期“脫歐”提議的可能性較大。

　　對工黨而言，黨內(nèi)一直對舉行二次公投有很大呼聲，但領(lǐng)導(dǎo)人科爾賓一直閃爍其詞，真正關(guān)注的還是借“脫歐”議題把特雷莎·梅趕下臺(tái)并取而代之。鑒于工黨內(nèi)部分裂加劇，甚至近日已有多名支持二次公投的議員宣布退黨，科爾賓不得不松口，拋出有條件二次公投的提議。不過，就目前態(tài)勢看，僅憑工黨一家之力，二次公投的提議恐難在議會(huì)過關(guān)，還需吸引其他在野黨議員甚至保守黨議員“加盟”，又因公投程序復(fù)雜，恐怕難以趕在3月29日之前作好準(zhǔn)備。

　　分析人士說，歐盟方面為避免英國陷入“無協(xié)議脫歐”的亂局而拖累歐盟自身經(jīng)貿(mào)利益，已向梅遞出了延期“脫歐”的“橄欖枝”。受今年5月歐洲議會(huì)選舉等因素影響，歐盟方面可能會(huì)傾向于將英國“脫歐”最后期限推遲至更晚。

　　【即時(shí)評論】

　　世上沒有“后悔藥”，卻有拖延癥。

　　分手是為了“長痛不如短痛”，但“脫歐”的“短痛”拖得越來越長。即便“脫歐”大限迫在眉睫、“無協(xié)議脫歐”風(fēng)險(xiǎn)步步抬升，執(zhí)政黨內(nèi)部、反對黨內(nèi)部、政府內(nèi)部、政府與議會(huì)之間也沒能放下矛盾、拿出共識。說到底，這反映“脫歐”意義之重、沖擊力之大，給英國政治和社會(huì)帶來的裂痕還在不斷加大，給英國和歐洲帶來的“重新定位”懸疑還沒有一致答案。

　　【背景鏈接】

　　2016年6月，英國就“脫歐”問題舉行公投，決定退出歐盟。

　　2017年3月29日，英國正式向歐盟遞交“脫歐”信函，成為首個(gè)尋求退出歐盟的成員國。根據(jù)英國政府與歐盟之間的協(xié)議，英國將在2019年3月29日正式“脫歐”。

　　2018年11月25日，歐盟成員國領(lǐng)導(dǎo)人在布魯塞爾舉行的歐盟特別峰會(huì)上正式通過此前與英國達(dá)成的“脫歐”協(xié)議。

　　2019年1月15日，英國議會(huì)下院否決英國政府與歐盟達(dá)成的“脫歐”協(xié)議。議會(huì)要求首相繼續(xù)與歐盟談判，修改協(xié)議部分內(nèi)容。（記者：張偉、郭洋、桂濤、楊曉靜，編輯：鄭凱倫、孫浩）

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 王萌萌