烏克蘭東部民間武裝20日說，墜毀的馬航MH17客機黑匣子已經找到并送往頓涅茨克。

　　目前，各方都寄希望于找到黑匣子揭開真相。黑匣子能為此次空難是否系導彈攻擊所致提供核心證據。黑匣子成各方關注甚至角力的焦點。

　　然而，有專家稱，黑匣子無法證明導彈來自何方。馬航MH17客機失事就算有了調查結果，在當前混亂和對立的形勢下，恐怕也會是“一個調查，兩種解讀”。

　　馬來西亞交通部長廖中萊20日在基輔發表聲明說，馬航MH17墜毀客機國際聯合調查團已經成立。烏克蘭總理亞采紐克21日證實，負責調查馬來西亞航空公司MH17客機墜毀事件的首批國際組織專家當天抵達烏克蘭東部城市哈爾科夫。

　　專家分析，黑匣子能對此次空難說些啥？首先它能為此次空難是否系導彈攻擊所致提供核心證據。導彈很難直接命中駕駛室并炸死飛行員，因此從“語音記錄器”中可以獲知正副駕駛或機械師、空乘人員對空難起因的判斷。

　　“數據記錄器”則能告訴專家導彈是直接命中，還是近距離爆炸摧毀；是一彈盡毀，還是傷及飛機重要系統后引發連鎖反應致飛機失控；抑或飛機受損不大，但飛行員緊急處置不當，致“滿盤皆輸”。

　　此外，數據記錄反映的損毀部位、程度還可幫助專家判斷導彈類型，比如肩扛式導彈和S-200型遠程地對空導彈造成破壞絕不一樣，“數據記錄器”可以揭示這方面的證據。但黑匣子無法告訴人們攻擊飛機的導彈是誰發射的。

　　不過也有觀點認為，黑匣子通常被用于判斷墜機前是否有誤操作或飛行系統失靈，對于導彈擊落飛機的情況，能起到的幫助較為有限。黑匣子只能判定什么時候遭到襲擊，通過時間來推測導彈部署地點的大概范圍，但是不能判斷導彈具體來源。

　　軍事評論員岳剛說，黑匣子只能判斷飛機是被何種外力擊毀，比如說是機上的炸彈自爆，或者是地面的導彈將其擊落，但是它分辨不清楚導彈來自政府軍還是來自叛軍。

　　回顧上世紀末至本世紀初的幾次誤擊民航客機的重大事件，都發生在敵對國家之間。馬來西亞與烏克蘭危機沖突各方毫無瓜葛，因此事件原因的調查可能更加復雜。有專家認為，無論黑匣子最后被哪一方控制，不排除黑匣子數據可能被人為破壞、造成發現時就已損壞的假象，形成無法破解的謎團。

【糾錯】

責任編輯： 盧鑒