????八、轉變戰略思維方式，更加辯證和全面的看待中美兩國安全關系互動的性質。值得指出的是，過去人們過多地看到了中美兩國之間的安全利益沖突點，而沒有看到，或者沒有足夠地看到兩國之間的安全利益共同點。這種共同點就是維護地區和平、穩定、安全、繁榮。一個具有諷刺意義的現象就是，中美兩國安全利益的沖突點也恰恰是轉化為中美兩國安全利益共同點的“抓手”和“拐點”。這一點無論在前幾年遏制臺灣急性“臺獨”還是最近防止中日在釣魚島問題上的兵戎相見等問題上都體現了中美兩國的共同安全利益。因為一旦這些熱點引發武裝沖突，會把中美兩國拖入直接軍事沖突當中去。作為世界上第一和第二大經濟體以及最大的發展中國家和最大的發達國家，中美兩國對維護世界和地區和平、穩定與繁榮肩負著不可推卸的責任。

????九、以“相互適應”、“互相照顧”、“爭取共贏”的思維來處理與對方的關系。

????首先是美國的戰略取向。美國要拋棄冷戰思維和傳統的海權理念，不要把中國的軍事力量，特別是海軍力量的發展看成是對自己的挑戰與威脅。少一些“零和”思維，多一些“共同應對安全挑戰”的合作安全觀，有利于中美兩國軍事關系的良性互動，也有利于中美兩國整體關系的穩定與健康發展。”

????其次，中國也應該永遠堅持推動建設和諧世界的戰略，永不稱霸，堅持和平發展。我們在維護國家利益的同時，要更加積極地為促進和平與發展貢獻力量。破解中美兩國軍事關系“安全困境”的一個重要途徑，就是搞好兩國的戰略溝通。

????第三，要通過合作來促進和鞏固兩國安全關系的良性互動。只要中美雙方有加強合作和避免兩敗俱傷的意愿，中美兩國軍隊有很大的合作空間，特別是在應對非傳統安全領域內的合作，這樣不但可以共同為地區與世界的和平作貢獻，還可以增進中美兩國軍隊之間的戰略互信，消除誤解、防止戰略誤判。我們有理由相信，只要兩國共同努力，中美兩國不但可以避免大國興起進程中的“零和”鐵律，還可以在建設和諧世界中扮演主導角色。

????當年，周恩來總理與尼克松的握手曾經改變了世界。今天，為什么我們與美國構建新型大國關系不能再次改變歷史呢？

【糾錯】

責任編輯： 林杉