農夫山泉近來似乎真有點走“霉運”，還沒走出“水源地垃圾圍城”的陰影，又被曝出其廣東分廠生產的瓶裝飲用天然水，逃避廣東省“嚴格”標準而異地選擇浙江省“寬松”標準。國家瓶（桶）裝天然飲用水是否有統一“國標”？農夫山泉是違規還是逃避標準？……[詳細]
觀察一：被指生產標準不如自來水 違規還是鉆空子？
農夫山泉最近有點煩，今年3月其被曝喝出黑色不明物、棕色漂浮物以及“水源地垃圾圍城”等消息，近日，又有消息稱農夫山泉生產產品標準倒退。昨天，有業內人士接受記者采訪時表示，農夫山泉瓶裝水的生產標準還不如自來水。然而記者昨天發現，農夫山泉飲用天然水執行的是浙江“DB33/383-2005瓶裝飲用天然水”，對比兩個標準發現，農夫山泉執行的標準中關于有害物質的限量甚至寬松于自來水。如國家《生活飲用水衛生標準》要求，砷、硒含量需小于（或等于）0.01mg/L，而浙江瓶裝飲用天然水標準則為小于（或等于）0.05mg/L即可。而鎘的限量，前者要求小于（或等于）0.005mg/L，后者為小于（或等于）0.01mg/L，要求放寬了一倍。 ……[詳細]
觀察二：農夫山泉如何走出“三重門”
誠然，農夫山泉因為那句廣告語有了一點名氣，但這不是農夫山泉蔑視消費者的資本，不是其所有產品質量都沒任何一點問題的保障，更不是其面對多重“質量門”矢口狡辯的借口。縱然消費者提出的這些問題都不是問題，農夫山泉也應當表現出應有的風采和氣度、應有的責任擔當和與人為善的態度。然而，農夫山泉忘記了自己的身份，忘記了自己發展壯大的歷程，忘記了消費者是自己的衣食父母。長此以往，農夫山泉前景堪憂。如何走出“三重門”，農夫山泉必須深思。如果自己是如何死的都搞不清楚，這不僅是農夫山泉的悲哀，也是中國企業的悲哀。 ……[詳細]
觀察三：取水源頭垃圾圍城 是否影響水質？
經過媒體記者的探查，發現在風景秀麗的丹江口水庫背后，掩藏的是農夫山泉水源驚人的污染。在農夫山泉取水點周邊水域岸上，遍是各種各樣的生活垃圾，其中不乏大量疑似醫用廢棄藥瓶，儼然“垃圾圍城”之勢，讓人產生誤入垃圾掩埋場的感覺。而農夫山泉用焚燒的方式來處理這些垃圾，其焚化后滲入水中對水質的影響不免令人擔憂。然而，農夫山泉廠區人員卻表示，生活垃圾對水質影響不大，猶如“米飯中的沙粒”。 在農夫山泉自己的資料介紹里稱其在全國共有四個水源地，分別位于浙江千島湖、湖北丹江口、廣東萬綠湖和吉林長白山。這些都是自然水質十分優良的產地，也是“農夫山泉有點甜”的廣告背景。……[詳細]觀察四：同款烏龍茶顏色迥異 是否存質量問題？
據消費者爆料，農夫山泉"東方樹葉調味烏龍茶飲料"，同一產品因出廠日期不同，茶水的顏色有很大差異。這些執行同一標準又完全密封的調味茶飲料是否存在質量問題？在北京朝陽區的一家超市，記者看到，兩種顏色差距頗大的農夫山泉牌"東方樹葉調味烏龍茶飲料"還在銷售。經對比，這兩種不同顏色的烏龍茶所貼的標簽說明都一樣，它們都是由農夫山泉出產，除了顏色外，沒有任何區別。既然執行的是同一產品標準、并且處于完全密封的狀態，那它們的顏色為什么會不同？這種現象是正常的嗎？繼續飲用安全嗎？ ……[詳細]
評論
農夫山泉“水源門”背后看企業雙重責任問題……[詳細]
追蹤
農夫山泉水源地調查二：藏污納垢或因選址不佳——根據該區域衛星地圖可以看出，大部分垃圾距取水口的直線距離都在500米以內，最近的不到300米。
……[詳細]
網友語錄
